Quantcast
Channel: Σχόλια : Δικαστικές αμφισημίες και πολιτικές σκοπιμότητες (ή, ποιος είναι τελικά ο γάιδαρος;)
Browsing latest articles
Browse All 12 View Live

Από: CP

Πέρα από το καλό (αν και παλιό) ανέκδοτο, δεν καταλαβαινω σε τι συνεισφέρει το άρθρο στη «συζητηση». Τετριμμένες διαπιστώσεις…

View Article



Από: Κώστας Παπαχρήστου

Δεν θέλησα να πάρω θέση επί της ουσίας, αλλά απλά να επισημάνω δύο θέματα αρχής: 1. Ότι ακόμα και οι δικαστικές αποφάσεις (έστω κι αν δεν είναι απόλυτα σαφείς) ερμηνεύονται από τα πολιτικά κόμματα...

View Article

Από: ΚΙΧΩΤΗΣ

ΕΣΕΙΣ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ ΛΕΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ, ΚΥΡΙΕ ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ; ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΟΠΤΙΚΗ; ΟΚ, ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΥΟΥΝ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΟΚΟΥΝ… ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΘΑΡΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ; ΤΟ ΣτΕ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΝΙΠΤΕΙ ΤΑΣ...

View Article

Από: Κώστας Παπαχρήστου

Μα το προείπα, καλέ μου φίλε, πως καθαρή ανάγνωση της απόφασης ΔΕΝ υπάρχει! Το ζήτημα είναι πως αυτή η ασάφεια εξυπηρέτησε τα κόμματα, που το καθένα ερμήνευσε την απόφαση ανάλογα με το τι εξυπηρετούσε...

View Article
Browsing latest articles
Browse All 12 View Live




Latest Images